Por cuarta vez, fracasó la elección de autoridades

Los ediles oficialistas asistieron al encuentro, pero no hay acuerdo por los cargos políticos del Concejo.

El enfrentamiento entre los concejales de la oposición y ejecutivo municipal de Fray Mamerto Esquiú, sumó un nuevo capítulo. El jueves pasado fue la tercera sesión que fracasa en este año para renovar autoridades del cuerpo, pero los desacuerdos vienen desde el año pasado.

Para ese día, estaba previsto la sesión preparatoria para elegir autoridades, tras el fracaso de los últimos llamados por la ausencia de los ediles del oficialismo. Esta vez, los concejales Verónica Segura (JPC), Ramón Guerrero (FT) y Antonio Arpires (Unidos por FME), estuvieron presentes, pero la presidenta del cuerpo debió hacerse cargo del municipio por el viaje del intendente a Fiambalá, donde se llevó a cabo la reunión de la Comisión de Participación Municipal.

La sesión se realizó igual, pero los ediles no llegaron a un acuerdo y pasaron a un cuarto intermedio que quedó abierto.

En la ocasión, los concejales debían renovar las nuevas autoridades del cuerpo (vicepresidente, secretaría y pro Secretaría), además conformar las comisiones de trabajo, y resolver sobre los proyectos que quedaron pendientes del año pasado que podrían perder su estado parlamentario.

“Quedaron 19 proyectos con despacho, más y todos los expedientes que quedaron dentro de cada comisión, que para que no pierdan estado parlamentario deben ser tratados, ya vamos a empezar otro periodo ordinario, y esos proyectos van a perder vigencia”, indicó el concejal Daniel Vildoza (JPC).

Por otra parte -según indicó el edil- se había acordado por pedido del intendente Ferreyra que, el acto de apertura del periodo de sesiones ordinarias se lleve a cabo el 11 de marzo, pero el jefe comunal pidió un cambio “el intendente quiso que la primera sesión se realice el jueves 11, pero a través de un mensaje que le envió al concejal Arpires, pidió que se lo pase para el día 15, pero no había ninguna nota formal al respecto”, sostuvo el edil.

El 11 de febrero el Concejo Deliberante de FME se disponía a conformar sus autoridades, pero la sesión preparatoria no pudo desarrollarse por la ausencia de los concejales: Verónica Segura (JPC), Ramón Guerrero (FT) y Antonio Arpire (Unidos por FME), quienes también se habían ausentado de las últimas sesiones del año pasado, aduciendo que el período de sesiones ordinarias ya había concluido y que la prórroga para la convocatoria no era válida porque no se contó con el quórum legal requerido. Ante esta situación, se resolvió convocar a una nueva sesión para el sábado 13 del mes pasado. Esa sesión también fracasó por la ausencia de los tres ediles oficialistas.

Sesiones
A fines del año pasado, la conflictiva relación entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo terminó con otro escándalo y denuncias en la Justicia. En aquella oportunidad, los tres concejales afines al intendente Guillermo Ferreyra denunciaran penalmente a la titular del órgano, Susana Acosta, por “abuso de autoridad” por la prórroga de sesiones ordinarias que según interpretaron ya había finalizado. "Ellos por mal desempeño o después de tantos años de experiencia, no pidieron quórum para la prórroga para dentro del ámbito de las sesiones ordinarias en el período vigente. Se les pasó o no lo hicieron", expresaron los oficialistas.

Acosta había declarado que los tres concejales en cuestión se ausentaron de las sesiones desde noviembre del año pasado y que la aprobación de la prórroga del período de sesiones fue legal, que fue el eje de la polémica. En aquel momento, Acosta amenazó con convocar a los concejales a través de la fuerza pública, lo que generó la reacción del oficialismo.

El Ancasti